文｜刘双霞

近几年来，在政策导向和市场红利驱动下，可以看到，我国科技金融加快发展，科创金融制度和市场体系持续健全，初步建成了包括银行信贷、债券市场、股票市场、创业投资、保险和融资担保等在内，全方位、多层次的科创金融服务体系。

作为金融行业的主力军，银行业机构针对科创企业的需求特点，持续推进产品、模式等创新，为众多科创企业和实体经济发展赋能护航，努力书写科技金融这首篇“大文章”。

数据显示，去年，A股42家上市银行中，大多数银行科技类贷款同比增速超过了20%，其中，招商银行、厦门银行、郑州银行、邮储银行、兴业银行、上海银行、北京银行、中国银行、浦发银行的科技企业贷款同比增速超过了30%。

但同时也要看到，当前科技金融工作还存在不足。

6月25日，审计署官方发布的《国务院关于2023年度中央预算执行和其他财政收支的审计工作报告》指出，4家银行680.59亿元名义上投向科技创新领域的贷款被挪作他用或空转套利。

该《报告》重点审计的12家国有金融机构资产总额60.43万亿元，负债总额47.48万亿元，净资产收益率0.78%到18.57%。

审计署直言，部分金融机构信贷数据不实，偏离服务实体经济定位。6家金融机构的信贷投放含金量不高，有的将其他类贷款违规变造为科技、绿色、涉农等重点领域贷款。同时部分信贷投放虚增空转，其中5167亿元即贷即收，在考核前发放、考核后收回；还有的等额存贷，企业在贷款前存入等额存款或贷款后再以定期存款形式存回银行。

对此，审计建议提出，提高重点领域“加”的成色，引导金融资源更多投向科技创新绿色转型、普惠小微等领域。同时，督促国有大型商业银行发挥好“主力军”作用，畅通货币政策传导机制，更好满足实体经济有效融资需求。

“信贷数据不实”背后，银行业科技金融工作也面临着现实问题。

证券时报近日发布的报道指出，科技金融正在呈现AB面：一面是欣欣向荣，各家行科技类贷款余额增速屡创新高；一面是焦灼，信审模型滞后、专业“护城河”优势难以确立，不少银行还在大打原始价格战抢占市场。

事实上，科创类企业具有强专业、轻资产、少抵押、高成长、高风险、难评估的特点，而银行传统审批思维通常是“重盈收、担保、抵押”。

如何实现科技创新与金融行业的“双向奔赴”，仍需多方面加力。

金融是推动科技创新和产业发展的关键力量之一，推动经济高质量发展，加快培育新质生产力，迫切需要引导更多金融资源流向科技创新和科技型企业。

而开拓科技金融业务是金融机构实现转型发展的必然选择。作为传统商业银行，要服务科创类企业，简单地理解金融市场远远不够，固有的信审思维也难以适用。银行业更需要走向垂类产业，做好风险定价，才能在科技—产业—金融的良性循环中实现自身更高质量、更可持续的发展。

“科技金融”这篇大文章要写深走实，还有很长的一段路要走。