历时近五年，两个 " 萝卜章 " 骗了300亿元的 " 罗静案 " 引发的两起民事诉讼，迎来了最新进展。

5月6日，上海金融法院再次开庭审理诺亚财富旗下上海歌斐资产管理有限公司和上海自言汽车租赁服务有限公司诉京东贸易、" 承兴系 " 公司及苏州晟隽等公司保理合同纠纷案，并作出一审判决。

根据法院本次作出的判决，法院支持自言租赁和上海歌斐针对广东中诚、广东承兴两被告的相关民事主张。但法院对两原告主张的京东构成的 " 侵权赔偿责任 "，因 " 缺乏依据 " 而未予支持。

一审判决书显示，京东无需承担赔偿责任。" 承兴系 "的相关公司被判向上海歌斐支付34.1亿元，向自言汽车支付8500万元。此外，" 承兴系 " 公司还需承担300万元律师费以及1700多万元案件受理费等。

此前，踩雷 " 承兴系 " 后，上海歌斐与自言租赁要求京东等公司连带承担其在 " 承兴系 " 刑事案件中被认定的全部损失35亿余元。随着一审判决结果出炉，诺亚告赢承兴系，" 躺枪 " 的京东也被认定无赔偿责任。

同日，诺亚控股（06686.HK）发布的公告也公布了上海歌斐作为原告的案件相关判决结果。但诺亚控股在公告中将与京东有关的判决结果进行了模糊处理，描述为“上海歌斐针对共同被告人提出的其他索偿被上海金融法院驳回”，并未具体指出京东的名字。

诺亚控股在公告中表示，上海金融法院的判决将于上诉期结束后生效。该公司将继续密切监察及评估与承兴有关的法律程序的任何未来发展，并适时知会投资者任何更新资料(如适用)。该公司亦将继续采取最佳行动，在法律允许的最大范围内推动该判决的执行，并保障承兴债权基金投资者的利益。