作者：夏林 史安都

P2P平台94商城称，因合作方第三方支付平台——先锋支付违规经营，致94商城遭遇“兑付”危机，陷入投资人“挤兑”风波。另一方，先锋支付麻烦缠身、向合作商户发布邮件称自7月12日19时起停止所有服务后就不再发声。

近日，券商中国记者收到94商城投资者爆料了解到上述情况。

当前，投资人所投94商城所投款项因支付平台的原因暂停提现，众投资者赶往上海市闵行派出所就平台涉嫌非法集资事宜报案。

记者对此情况进行了详尽调查走访，试图还原这一网贷平台“暴雷”背后的全貌。

平台突然暂停提现，引发投资者恐慌

2019年7月6日，统领得一互联网金融信息服务（上海）有限公司（下称“统领得一”）在其运营的94商城APP上发布公告称，“接到第三方支付公司先锋支付有限公司系统通知，由于第三方支付公司系统维护升级，暂停所有充值提现业务。具体恢复时间等待第三方支付公司具体通知。”

而后，投资者查阅公开信息获悉，第三方支付公司先锋支付充值提现业务暂停，系其因违反支付结算规定，而非系统升级维护导致，这也意味着上述公告内容不实。

据该位投资者称，其在94商城APP投资了多款“理财”产品，年化收益率从6%-9.8%不等，期限在2个月、3个月、100天、1年左右，合计投入几十万元。

据不完全统计，94商城投资的人数共有600余人，投资者中线上最高投资金额有176万，目前整体盘面约13亿元（线上6000万、线下12亿）。不过，上述金额未经平台方确认。

经过投资者与平台的多次交涉，平台于7月19日向投资者再发公告，称因“94商城”近期由于先锋支付以及平台自身经营问题，先后出现支付平台体现冻结以及平台延期兑付等问题，不仅令投资人焦虑，更让公司实际控制人及管理层深感不安。

公告称，公司能作为“94商城”平台的运营商即统领得一互联网金融信息服务（上海）有限公司的股东及实际控制方，正在积极协调处理平台运营及兑付相关事宜，并尽快向广大投资者公布有效的资产处置及投资人兑付方案。公司同时承诺就“94商城”平台所有产品的兑付承担连带清偿责任。公告落款方为弘哲投资管理（上海）有限公司。

纯自然人控股

据券商中国记者了解，94商城前身叫94bank，于2014年上线，运营方为统领得一互联网金融信息服务（上海）有限公司，时任董事长兼法人为刘辉。

天眼查信息显示，统领得一法人和股权结构早在2015年就发生过变更，法人由刘辉变更为焦曼华。工商信息显示，焦曼华持有统领得一80%的股权，弘哲投资管理（上海）有限公司则持股20%，而后者的实际控制人为郝丹，持股60%，另外40%的股份由焦曼华持有。据投资者透露，焦曼华为郝丹的母亲。

平台暂停提现后，弘哲投资监事车景告诉投资者，“在没有找到其他第三方支付平台的时候，平台就出现了挤兑。”

而郝丹本人也直面投资者，对投资者后续资产处置的问题回应称，“大家的目标都是一致的，妥善处理当下危机，保证资产安全，以时间换空间解决。全市场已经成这个样子，再大的平台都熬不住，我们采取主动面对的措施，没有逃避问题，而是及时控制风险，保证未来兑付。”

据悉，平台方负责人还将在未来几天再次与投资者当面沟通后续处置方案。

网贷平台托词，还是被“坑了”？

“理论上第三方支付通道的确有可能影响到提现，具体是不是平台的托词就不好判断了。”华东某上市网贷平台资深人士告诉券商中国记者，第三方支付在网贷平台的资金划拨的过程中起到资金的清算、支付作用，只是作为一个连接银行和投资人的“资金运输通道”，不排除出现问题影响提现，但是这种情况少，属于个例。

记者试图联系先锋支付工作人员，对方表示，“不清楚情况，等监管公告。”同时，先锋支付客服电话今日下午一直未被接听。7月12日，已有其他与先锋支付合作商户反映称，收到先锋支付邮件，7月12日19时起停止所有服务，恢复时间另行通知。

对于因支付机构问题影响提现、如何偿付的问题，上述人士称，“第三方支付机构按非金融机构的信用中介来监管的，模式比较简单，且需上交风险备付金，出现风险的概率并不是太大，所以（网贷平台）也很难预先判断。”在他看来，后续方案，需要等监管对网贷平台及支付机构的进一步调查结果。

不过，事实上，数周之前，差不多和94商城发布公告的同一时间，先锋支付已经有暴露出问题。7月8日，先锋支付母公司、港股上市公司中新控股（8207.HK）公告停牌，并在公告中明确表示，其中国全资子公司先锋支付有限公司有不合规情况。

据财新报道称，先锋支付的问题主要涉及资金挪用，挪用银行T+0资金未还，存在2.4亿元空缺。

“鉴于中国政府有关部门要求先锋支付就其业务营运有关若干重大不合规事项该采取严厉的补救措施，从而对公司相关业务及财务状况可造成重大不利影响。公司董事会考虑该情况及影响后，公司期后将公布有关违规详情。”7月8日，中新控股在公告中称，期待之后发布先锋支付有关不合规详情的公告。

不过，截至7月23日，中新控股仍然停牌，也没有最新公告内容。启信宝信息显示，日前，联合创业集团有限公司所持先锋支付的1亿元的股权已被湖北省武汉市中级人民法院冻结，冻结日期自2019年7月2日至2022年7月1日。此前，先锋支付也于今年4月，因违反支付业务规定，被央行大连市中心支行给予警告并罚款42万元。

公开资料显示，先锋支付（UCF pay Limited，前称大连先锋商务服务有限公司）成立于2007年7月12日，注册资本为1亿元人民币。于2013年7月6日获得支付牌照，被央行准许在全国范围内开展互联网支付业务，在北京市、辽宁省开展预付卡发行与受理业务，并在2018年7月6日顺利完成续展。

中新控股2018年财报中显示，2018年先锋支付总交易量达到约人民币6752亿元，同比增长约7%；2018年先锋支付录得收入3.459亿元、净利润8293万元，较2017年的净利润1.61亿元下滑了一半。

截至2018年底，先锋支付累计活跃用户数达532万。年报披露，目前先锋支付的业务范围涵盖基础支付服务及网贷银行存管、直销银行、产业链金融、网贷云平台、云钱包等。

先锋集团张振新首发声：遭遇了恶意逃废债的企业和个人

值得一提的是，就在先锋支付被母公司公告称涉重大违规的几天之前，7月5日，同属于先锋集团旗下“先锋系”的网贷平台网信普惠，发生逾期，事发时借贷余额约59亿元。

据其官方公告称，由于大额企业标的无法及时还款，及部分借款人恶意逃废债等原因，导致集团部分产品出现逾期情况；并表示，“将加强内部风控，加大对欠款企业的催收力度，集团母公司先锋集团也会积极帮助支持兑付工作，争取在最短时间内，回到良性健康的运营状态。”

在网信普惠最新官方公告中，其表示正在加大企业催收。但到目前位为止，记者了解到，网信普惠尚未拿出逾期兑付的详细方案。

7月22日晚间，先锋集团董事长张振新向全体员工发内部信。他在信中表示，集团遇到了前所未有的困境和危机。这也是先锋支付、网信普惠等“先锋系”旗下平台深陷危机后，张振新首次发声。

张振新在信中解释逾期等问题出现的原因，“实体经济的下行使得资产端的资产质量出现了严重下滑，抵押品价值缩水，处置难度增大；同时遭遇了一些恶意逃废债的企业和个人。”“尽管我们在为中小企业提供专业融资服务和财富管理方面有着十几年的经验，拥有一套强大的智能风控体系，也无法做到百分之百地规避风险；尽管我们一直在用自有资金来维持流动性并保持刚性兑付，也还是迎来了不可回避的逾期时刻。”

同时，他在信中介绍了危机解决方案：

随时接待来访的投资人客户，并拟在几个业务重点城市设立接待中心，向大家及时通报相关工作的进展情况。

成立了催收管理工作组，对借款企业和资产提供方发通知函，团队上门催收，用法律手段追缴欠款，整理欠款企业和个人以及恶意逃废债的名单报给有关部门。

同时启动了重组计划，与多个资管公司、券商、拍卖公司和产权交易所等治谈资产重组方案，并已经有了实际效果。

资产盘点清算工作组也已成立，由于集团成立已经16年，旗下机构大多保持业务独立，盘点工作需要花费大量人力物力和时间，工作组在夜以继8地赶时间赶效率，未来我们的销售团队也会参与到这个工作中。

张振新称，希望用最短时间扭转当下的不利局面。